本科生毕业设计（论文）答辩
1. 选题意义
1.1 研究动机和目的
1.1.1 研究动机
- 探讨公司分立制度的现状与问题，分析其对债权人权益保护的影响。
- 分析现行公司分立制度中存在的问题，提出相应的改进措施。
1.1.2 研究目的
- 提高对债权人权益保护的认识，强化公司分立制度的社会责任。
- 为公司分立制度的完善提供理论支持和实践建议。
1.2 研究背景和意义
1.2.1 研究背景
- 公司分立作为一种重要的企业重组方式，在我国经济活动中日益增多。
- 随着公司分立的增多，债权人权益保护问题日益凸显。
1.2.2 研究意义
- 加强对公司分立制度的研究，有助于完善我国公司法。
- 提高对债权人权益保护的认识，促进公司分立制度的公平与公正。
1.3 研究现状&文献综述
1.3.1 研究现状
- 目前国内外对公司分立制度的研究主要集中在实体法和程序法两个方面。
- 国内研究多侧重于公司分立的实体法规定，对程序法的研究相对较少。
1.3.2 文献综述
- 国内外学者对债权人权益保护的研究成果丰硕，但针对公司分立制度的研究较少。
- 现有研究多从法学角度进行分析，缺乏经济学和会计学视角的探讨。
1.4 研究内容及方法
1.4.1 研究内容
- 分析公司分立的概念、类型和特征。
- 研究公司分立的法律规制，包括实体规范和程序规范。
- 探讨我国公司分立中存在的问题，并提出相应的改进措施。
1.4.2 研究方法
- 采用文献研究法，梳理国内外相关研究成果。
- 运用实证分析法，分析公司分立案例，总结经验教训。
- 采用比较分析法，借鉴国外先进的公司分立制度。
1.5 预期结果及不足之处
1.5.1 预期结果
- 提出完善我国公司分立制度的建议，提高债权人权益保护水平。
- 为企业实践提供有益的参考，促进公司分立的公平与公正。
1.5.2 不足之处
- 研究视角可能较为单一，未充分考虑其他学科领域的相关因素。
- 研究案例可能有限，无法全面反映公司分立实践中的问题。
基本架构
2. 公司分立概述
2.1 公司的概念界定
- 分析公司的定义、特征及其在市场经济中的作用。
- 探讨公司分立与公司法人的关系，明确公司分立的适用范围。
2.2 公司分立的概念：定义、类型、与相近概念的区别、特征
2.2.1 定义
- 明确公司分立的定义，阐述其内涵和外延。
2.2.2 类型
- 分析公司分立的类型，如新设分立和派生分立。
2.2.3 区别
- 区分公司分立与其他相近概念，如合并、分拆等。
2.2.4 特征
- 探讨公司分立的特征，如独立性、连续性等。
2.3 公司分立法律规制
2.3.1 实体规范
- 研究公司分立的实体规范，包括法定主体、分立对象和方式。
2.3.2 分立计划、合同
- 分析公司分立计划和合同的制定与执行。
2.3.3 分立法律后果
- 探讨公司分立的法律后果，如债务转移、股权变动等。
2.4 公司分立程序规范
2.4.1 董事会分立方案
- 研究董事会制定分立方案的程序和内容。
2.4.2 股东大会特别决议
- 分析股东大会对分立方案的审议和决议程序。
2.4.3 财产分配
- 探讨公司分立中的财产分配原则和程序。
2.4.4 债权人保护程序
- 分析债权人保护在公司分立中的程序和措施。
2.4.5 分立登记
- 研究公司分立的登记程序和效力。
2.5 我国公司分立既存问题
2.5.1 债权人保护理论与必要性
- 分析债权人保护的理论基础和必要性。
2.5.2 单凭民法等规定保护债权人利益的欠缺性
- 探讨现行法律体系下债权人权益保护的不足。
2.5.3 债权人之天然弱势地位
- 分析债权人处于弱势地位的原因及其影响。
2.5.4 公司社会责任理论
- 探讨公司社会责任在债权人保护中的作用。
2.5.5 我国债权保护历史问题
- 回顾我国债权人保护的历史问题，总结经验教训。
2.5.6 债权人保护制度问题
- 分析我国债权人保护制度存在的问题。
2.5.7 我国现行债权人保护问题
- 探讨我国现行债权人保护制度中的问题。
2.5.8 相关事务案例解析及总结
- 分析公司分立案例，总结债权人保护的经验教训。
2.6 公司分立问题完善（结论）
2.6.1 债权人知情权的完善
- 提出完善债权人知情权的建议，保障其合法权益。
2.6.2 连带责任制度完善
- 分析连带责任制度在公司分立中的应用和完善。
2.6.3 债权人异议制度补充
- 探讨债权人异议制度的补充和完善。
2.6.4 公司内部制度完善
- 分析公司内部制度对公司分立的影响，提出完善建议。
2.6.5 法人人格否认制度在公司分立内的应用
- 探讨法人人格否认制度在公司分立中的适用和作用。
2.6.6 总结
- 总结全文，强调公司分立制度完善的重要性。
不足之处
- 研究视角可能较为单一，未充分考虑其他学科领域的相关因素。
- 研究案例可能有限，无法全面反映公司分立实践中的问题。
- 研究方法可能存在不足，如实证分析不够深入。
- 对公司分立制度的国际比较研究不够全面。
