"""
《实体瘤分子残留灶(MRD)检测共识》解读
1. MRD概述
1.1 MRD定义
1.1.1 英文描述
- MRD的英文描述包括Molecular residual disease(分子病灶残余)、Mesurable residual disease(可测量的病灶残余)以及Minimal residual disease(微小病灶残余)。
- 这些描述共同指向一种病灶的残余状态。
1.1.2 共识1.1
- 实体瘤MRD(Molecular residual disease,分子残留灶)是指经过治疗后,影像学和传统实验室方法不能发现,但液体活检发现的肿瘤来源分子异常。
- 这代表着肿瘤的持续存在和临床进展的可能。
2. MRD检测的临床价值和适用人群
2.1 临床价值
2.1.1 共识2.1
- 在结直肠癌,非小细胞肺癌和乳腺癌中,有充分的证据表明MRD具有预后分层作用,临床价值较明确。
- 在胰腺癌,肝癌,食管癌,胃癌等其他实体瘤中,也有一些证据提示MRD具有预后分层作用。
2.1.2 共识2.2
- 已有一定证据支持MRD可辅助实体瘤治疗决策,更多前瞻性干预性临床研究数据的积累进一步明确MRD的价值。
2.2 适用人群
2.2.1 共识2.3
- 实体瘤MRD检测的适用人群包括需要精准临床决策的接受了根治性手术切除/放化疗的患者以及经过系统治疗后达到临床完全缓解的晚期患者。
3. MRD检测技术方法、策略及时机选择
3.1 技术方法
3.1.1 共识3.1
- 基于NGS的ctNDA突变检测是目前实体瘤MRD检测的最常用方法。
3.2 检测策略
3.2.1 共识3.2
- 实体瘤MRD检测策略按照是否进行个体化探针设计分为群体定制和个体化定制。
- 群体定制流程相对简单,可覆盖肿瘤进化新出现的突变,但每位患者可追踪的突变数量相对少。
- 个体化定制每位患者追踪的突变数量相对多,具有更高灵敏度。
- 在临床实践中,可综合评估后选择群体定制,个体化定制或二者结合的方式。
3.3 分析策略
3.3.1 共识3.3
- 实体瘤MRD检测根据是否参考肿瘤组织突变信息分为tumor-informed 和 tumor agnostic分析策略。
- 基于肿瘤组织突变的tumor-informed 分析相对于tumor agnostic分析具有更好的敏感性和特异性。
- 优先考虑采用tumor-informed分析策略。
3.4 技术选择
3.4.1 共识3.4
- 采用tumor-informed分析策略时,肿瘤组织检测可采用WES,也可选择实体瘤多基因panel。
- WES覆盖范围全,但分析复杂度高;多基因panel落地便捷,但检测范围有限。
- 在临床实践中,要综合考虑进行选择。
3.5 检测时机
3.5.1 共识3.5
- 实体瘤MRD的landmark检测(治疗后首次检测)大多选择在根治性治疗后1月内进行。
- MRD动态监测有助于提高监测性能。
- 在临床实践中,需结合实体瘤类型,治疗方式等综合考虑,选择合适的landmark检测时机和检测频率。
4. MRD检测规范化
4.1 性能验证
4.1.1 共识4.1
- 实体瘤MRD检测在临床应用之前需经过充分的性能验证。
4.2 检测性能
4.2.1 共识4.2
- 在相同血浆游离DNA(cfDNA)输入量下,在一定范围内,增加追踪突变数量及测序深度可提高MRD检测灵敏度。
- 推荐追踪多个突变,测序深度推荐>30,000X,个体化定制pane测序深度可考虑>100,000X,以提升MRD检测性能。
4.3 质控要求
4.3.1 共识4.3
- MRD检测质控需包含NGS检测常规质控内容,质控中需重点关注MRD追踪突变的测序深度。
- MRD检测需设置质控品,质控品应包含已知的阳性/阴性的突变,用于监控监测流程的稳定性和检测的准确性。
4.4 检测报告
4.4.1 共识4.4
- 实体瘤MRD检测报告应包括以下内容:
- 受试者基本信息;
- 样本信息;
- 实验室信息;
- 检测内容:检测的范围,方法,MRD阳性/阴性判定规则;检测限,检测局限性等;
- 检测结果:MRD阳性/阴性,MRD阳性者应报告出突变的标准名,VAF值等,对于动态监测的患者,应尽可能综合展示历次检测结果以便临床参考;
- 质控结果:样本质量,核酸质量,文库质量,测序质量、测序深度等。
5. MRD检测的其他问题和挑战
5.1 未来研究方向
5.1.1 持续研究
- 随着技术的进步和临床应用的扩展,MRD检测在实体瘤治疗中的作用和价值将进一步明确。
- 需要更多的前瞻性研究来验证MRD检测在临床决策中的实际应用效果。
5.1.2 技术创新
- 不断探索和开发更高效、更灵敏的MRD检测技术。
- 结合人工智能和大数据分析,提高MRD检测的准确性和可靠性。
5.1.3 临床应用规范
- 制定和完善MRD检测的临床应用规范和指南,确保检测的标准化和规范化。
- 加强对检测结果的解释和应用指导,提高临床医生的认知和应用能力。
5.1.4 患者教育和沟通
- 加强对患者的宣传教育,提高患者对MRD检测的认知和理解。
- 加强医患沟通,确保患者充分了解MRD检测的目的、过程和潜在风险。
5.1.5 跨学科合作
- 促进跨学科合作,包括临床医生、生物信息学家、病理学家等,共同推动MRD检测的发展和应用。
- 加强国际合作,共享资源和经验,推动MRD检测在全球范围内的普及和应用。 """




