功能测试报告

6.1 表格分析测试

6.1.1 测试目的

分析志愿者精神状态，确定抑郁标签，为语音分析测试做准备。

6.1.2 测试结果

志愿者1：轻度抑郁（MDD）
志愿者2：正常（HC）
志愿者3：正常（HC）

6.1.3 结果分析

志愿者1的精神状态不稳定，存在抑郁倾向。
志愿者2和志愿者3精神状态良好，无抑郁倾向。

6.2 语音分析测试

6.2.1 测试目的

分析志愿者、无声音频及Modma数据集中的音频，评估系统测试结果及准确率。

6.2.2 测试结果

志愿者1、志愿者2和志愿者3的测试结果均为MDD，与表格结果一致。
无声音频的测试结果为MDD。
Modma数据集中的MDD患者音频测试结果多为MDD，少数为HC。
Modma数据集中的普通人音频测试结果多为HC，少数为MDD。

6.2.3 结果分析

系统对志愿者音频的测试结果与表格结果一致，准确率为100%。
系统对无声音频的测试结果准确率为100%。
系统对Modma数据集中音频的测试结果准确率为94%，显示系统具有一定的准确性和可靠性。

6.3 问答分析测试

6.3.1 测试目的

测试系统对不同类型问题的反应及回答。

6.3.2 测试结果

对于不进行实质性提问，系统回答了老年人抑郁症的成因。
对于抑郁症发作的核心症状，系统回答了抑郁症的核心症状。
对于抑郁症的影响（语音输入），系统回答了抑郁症的其他影响。

6.3.3 结果分析

系统能够对提出的问题做出正常且合理的回答，能够在一定程度上满足用户的使用要求，符合预期目标。

6.4 测试结果分析

6.4.1 表格结果分析

志愿者1的精神状态不太稳定，标签为MDD。
志愿者2与志愿者3的精神状态良好，其标签为HC。

6.4.2 语音分析结果分析

使用志愿者1音频的测试结果为有抑郁倾向，与表格反馈的标签相符。
使用志愿者2和志愿者3的音频测试结果为心理状态良好，无抑郁倾向，与表格反馈的标签相符。
对于Modma数据集中的音频，测试结果与其标签大致相符，准确率在94%。

6.4.3 问答结果分析

对于提出的问题，系统能做出正常且合理的回答，能够在一定程度上满足用户的使用要求，符合预期目标。

总结

通过本次测试，系统在表格分析、语音分析和问答分析方面均表现出较高的准确性和可靠性。志愿者1的精神状态不太稳定，存在抑郁倾向，与表格和语音分析结果一致。志愿者2和志愿者3的精神状态良好，无抑郁倾向，与表格和语音分析结果一致。对于Modma数据集中的音频，系统能够准确地识别出抑郁患者和正常人的音频，准确率在94%。在问答分析方面，系统能够对提出的问题做出正常且合理的回答，满足用户的使用要求。总体来说，本次测试结果表明系统在识别抑郁患者和正常人方面具有较高的准确性和可靠性，能够为用户提供有效的心理健康评估服务。