收益率不确定下远期和现货市场的竞争性交易

1. 研究背景与意义

1.1 农产品市场的特点

1.1.1 农产品产量的不确定性

农产品产量受自然条件影响较大，如天气、灾害等因素，导致产量具有很大的不确定性。
产量的不确定性使得农产品价格波动较大，对市场稳定造成威胁。

1.1.2 期货市场的兴起

期货市场作为一种风险管理工具，帮助农民和企业规避价格风险。
期货市场的存在使得农产品价格在一定程度上得到稳定，但也可能产生新的风险。

1.2 研究目的与意义

本文旨在研究在收益率不确定环境下，期货和现货市场的竞争性交易。
通过建立数学模型，分析收益率不确定性对市场均衡的影响，为企业决策提供理论支持。
研究结果有助于理解期货市场在农产品价格形成中的作用，为政策制定者提供参考。

2. 相关文献综述

2.1 收益率不确定性的研究

2.1.1 收益率风险的研究

收益率风险通常用变异系数来衡量，反映了收益率波动的程度。
已有研究表明，收益率风险的增加会导致企业利润下降，影响市场均衡。

2.1.2 收益率相关性的研究

收益率相关性反映了收益率之间的相关程度，影响企业之间的竞争。
研究表明，收益率相关性的增加会降低企业的利润，加剧市场竞争。

2.2 期货市场与现货市场的关系研究

2.2.1 期货市场对现货市场的影响

期货市场通过价格发现功能影响现货市场的价格形成。
期货市场的存在可能导致现货价格波动加剧，影响市场稳定。

2.2.2 期货市场与现货市场的竞争关系

期货市场为企业提供了一种风险管理工具，但也可能加剧市场竞争。
已有研究表明，期货市场的存在可能导致企业在现货市场的竞争加剧，影响市场均衡。

3. 模型建立与分析

3.1 模型假设

考虑两个公司在现货和期货市场上的竞争性交易。
假设公司具有风险中性，即期望利润最大化。
考虑收益率风险和收益率相关性对市场均衡的影响。

3.2 模型建立

建立一个多阶段博弈模型，公司首先在期货市场上确定交易量，然后确定目标产量，最后在产量确定后确定在现货市场上的交易量。
利用博弈论分析方法，求解模型的均衡解。

3.3 模型分析

分析收益率风险和收益率相关性对市场均衡的影响。
研究期货市场对现货价格波动的影响，以及收益率不确定性对期货市场作用的调节作用。

4. 结果与讨论

4.1 收益率风险的影响

随着收益率风险的增加，公司在期货市场上的销售量减少，与直觉相反。
较高的收益率风险可能导致现货价格波动较小，因为企业倾向于在现货市场上出售更多产品。

4.2 收益率相关性的影响

收益率相关性的增加导致每个公司的利润减少，加剧市场竞争。
当有多个公司时，较高的收益率相关性可能导致现货价格波动降低。

4.3 期货市场的作用

期货市场的存在导致现货价格波动加剧，破坏了现货市场的稳定。
收益率不确定性对期货市场的作用具有调节作用，但关键结果在扩展模型中仍然稳健。

5. 稳健性分析

5.1 多个公司的影响

当有多个公司时，模型结果仍然稳健，收益率风险和收益率相关性对市场均衡的影响没有改变。

5.2 产品扣留的影响

考虑企业可能选择扣留某些产品的情况，发现现货价格波动总是增加，但收益率相关性的影响可能非单调。

6. 研究结论与政策建议

6.1 研究结论

收益率风险和收益率相关性对市场均衡和现货价格波动具有重要影响。
期货市场的存在可能导致现货价格波动加剧，但收益率不确定性对期货市场的作用具有调节作用。

6.2 政策建议

政策制定者应关注期货市场对现货市场的影响，采取措施稳定市场价格。
企业应根据收益率风险和收益率相关性调整其在期货和现货市场的交易策略。

7. 研究局限与未来方向

7.1 研究局限

本文考虑的是静态博弈模型，未考虑动态竞争环境。
未考虑市场需求的不确定性对市场均衡的影响。

7.2 未来方向

研究动态竞争环境下的市场均衡和价格波动。
考虑市场需求不确定性对农产品价格形成的影响。

参考文献

[1] 邵芦生，王德瑞，吴小乐. 收益率不确定下远期和现货市场的竞争性交易[J]. 生产与运营管理，2022，31（9）：3400-3418.

[2] An, B., A. D. B. W., and B. W. (2015). The global agricultural economy: trends, challenges, and the role of China. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, 71(71), 1-33.

[3] Bellemare, M. F., & Lee, J. (2016). The impact of weather shocks on food prices: evidence from the global market. American Journal of Agricultural Economics, 98(5), 1148-1170.

[4] Bohl, M. T., & Stephan, J. (2013). The impact of financialization on commodity prices. Journal of Financial Stability, 9(4), 685-699.

[5] Deaton, A., & Laroque, G. (1992). On the behavior of commodity prices. Review of Economic Studies, 59(1), 1-23.

[6] Deo, R., & Corbett, J. (2009). Equilibrium entry and price dynamics in the market for seasonal vaccines. Journal of Public Economics, 93(11-12), 1081-1090.

[7] Gilbert, R., & Morgan, J. (2010). The economics of commodity futures markets. Journal of Economic Perspectives, 24(2), 99-120.

[8] Holthausen, F. (1979). The pricing of commodity futures contracts. Journal of Financial Economics, 7(2), 153-173.

[9] Hey, J. D. (1981). The theory of commodity futures. Journal of Financial Economics, 9(2), 171-215.

[10] Kazaz, A. (2004). A stochastic model for the production planning problem under uncertainty in supply and demand. Operations Research, 52(6), 928-941.

[11] Kazaz, A., & Webster, S. (2011). Supply chain coordination under supplier competition and demand uncertainty. Production and Operations Management, 20(4), 610-623.

[12] Maggi, F. (1996). Commitment and flexibility in two-period oligopoly. Journal of Economic Theory, 71(1), 1-20.

[13] Saloner, G. (1987). Capacity commitment in oligopoly. Journal of Economic Behavior & Organization, 8(1), 23-47.

[14] Saloner, G. (1986). Commitment, flexibility, and information in two-period oligopoly. Journal of Economic Theory, 38(1), 1-20.

[15] Snyder, C., & Zhou, X. (2016). Supply chain risk management under demand uncertainty and disruption risk. Production and Operations Management, 25(1), 116-131.

[16] Stein, J. L. (1987). Speculation, liquidity, and the stability of markets. Journal of Political Economy, 95(4), 845-867.